在水處理方面，活性炭的形態(tài)的選擇是很有講究的。選擇顆?；钚蕴窟€是粉狀活性炭，也有很多細節(jié)需要注意。如果考慮活性炭再生利用，我們建議您選顆?；钚蕴浚驗轭w?；钚蕴吭偕夹g成熟，不管是在污水廠內再生，還是委外再生，可選方案多。

　　不過，選顆?；钚蕴坑袀€很大的問題，您要規(guī)避，就是往往對顆?；钚蕴康奈叫Я帮柡椭芷陬A估不準。比如有企業(yè)在上項目之前做測算時，把顆粒碳研磨成粉末后測定活性炭的吸附效力并以此推算炭的飽和周期是9個月，而實際項目運行時，炭投加后(炭沒有變)吸附3個月后就飽和了。這是因為顆?；钚蕴磕コ煞酆蟊缺砻娣e大大增加，吸附效力增強，在活性炭量一定的情況下，推算出的飽和周期長，用得更久;而實際運行時以顆粒形式發(fā)揮吸附功效，吸附效力大打折扣，所以飽和周期比測算的短了很多。這就很麻煩，活性炭飽和周期短了，更換頻次高了，就意味著單噸水運營成本成倍超過了預算，導致項目運營嚴重偏離預期。所以，要準確地估算成本，一定要做顆?；钚蕴繉嶋H吸附實驗, 實驗時間還要足夠長，才能估算得準，也才能選出效果及成本合適的炭。

　　顆?；钚蕴课叫问?，是選構筑物濾池形式還是吸附罐體設備形式(如上圖)都可以，主要還是看企業(yè)的偏好。不過有一點很重要的，一定要考慮裝卸碳的自動便利輸送，靠人工裝卸炭會非常麻煩，而且會弄得現(xiàn)場很臟。我們見過早期有些活性炭吸附罐靠人力裝卸碳的，我們幫他們改成了水力輸送方式。

　　與顆?；钚蕴肯啾?，粉狀活性炭的吸附效力及處理成本估量得通常都比較準，簡單的燒杯實驗就能基本評估準確。更重要的是，粉狀活性炭吸附設備一次性投資低很多，普通的投加-吸附-沉淀-過濾就可以了。同時，用粉狀活性炭，一次性備炭的投資也低得多(可能幾十噸就夠了)，運行時根據(jù)需要每天投加，水質達標時可以不加，不需要像顆?；钚蕴磕菢?，上項目時必須把吸附設備都填滿，采購顆粒活性炭可能要幾百噸，一次性投資比粉狀活性炭高太多。

　　從單噸水運行成本上來看，如果不考慮再生的話，選粉狀活性炭通常比顆?；钚蕴砍杀镜?。因為粉狀活性炭比表面積比顆?；钚蕴看蟮枚?，吸附效力更高。同時，因為水力穿透有限，顆粒活性炭還存在表面吸附容量飽和但內核吸附容量浪費的問題，也影響顆粒活性炭的吸附效果。不足的是，飽和粉末炭再生技術難度大，可選方案少，這個方面不如顆?；钚蕴俊?/span>